《无尽的尽头》聚焦未成年人犯罪与司法保护，现实题材切入，首案“校园霸凌致死”相当有冲击力，施暴者的残忍与司法困境，尤其是对案件细节的描述，譬如受害者跳楼后因无人施救而死亡、施暴者法庭上的嚣张态度，尤其是那个叫黄家旺的少年，简直就是塑造了一个“少年黄天霸”。
在我看过的关于涉及未成年人犯罪的内地影视剧里，譬如《少年的你》和《嘉年华》，表达的尺度是可以的。尤其是到了第七集，就剥夺父母监护权的议题，任素汐和高伟光正面硬刚法学教授和律师的场面，甚至有点燃。
任素汐和刘琳演技在线
任素汐饰演的检察官林之桃，情绪饱满，举重若轻，或者可以这么说，在《无尽的尽头》里看到开雪佛兰的任素汐，就像在《借命而生》里看到蹬二八大杠的秦昊，就一个字：稳。尤其是加上刘琳饰演的气场强大的检察长，让这个题材有了一种安全感。但是张小婉老师，虽然是个聘用合同工，存在感是不是太低了。
关于未成年人犯罪的成因、家庭教育缺失等问题，展示了创作团队的某些野心，但是这个问题的处理方式，给人一种别扭的感觉，我想了很久问题出在哪，我自己琢磨，还是技术动作本身有问题，导致发力不太对。虽然目前只看了八集，但是缺陷也非常明显：第一黄家旺的嚣张，第二是受害者母亲的加码行为，有点让现实主义题材超现实的意味，太想发力了，反而让人觉得失真。这都属于刻意放大角色身上的戏剧点，让现实题材过于戏剧化。于是出现了一种尴尬：案件是严肃的，台词叙事却杂糅着喜剧。一个办公室和后勤室的梗，被反复说了多少遍。任素汐说完张小婉说，张小婉说完高伟光说。高伟光这剧，肯定是翻车了，他不是不松弛，他是太松弛了。你说他和怀孕媳妇秀恩爱的戏，和主线叙事有什么关系，完全是在分散焦点。
如果选择了一个如此严肃的主题，是不是就应该原则聚焦，在我个人看来，除了任素汐的童年是有价值的支线，其它的支线都没有什么价值。尤其是高伟光偏喜剧的表演风格，和主题设置的风格迥异。如果不是每一个立场都得到充分表达甚至反省，那目前为止，除了那个戴帽子的女同学还让人惦记着“悬疑剧”的招牌，《无尽的尽头》也就快走到头了，它有成为一部法制教育片的风险，这对一部标注“剧情、犯罪”的电视剧来说，可不是什么好消息。
（蒋楠楠）
